Порнфуд: колонизация общественного сознания | Altleft | Альтернативные левые

Порнфуд: колонизация общественного сознания

Что для вас порно? “Порно это просто порно, не преувеличивай”,  – как всегда насмешливо отвечают мне (чаще, разумеется, мужчины). Это как сходить в ресторан быстрого питания и получить свою дозу  – только и всего. Ресторан быстрого оргазма, быстрой разрядки. Почему-то не принято осуждать за поедание фаст-фуда, за поедание мяса. У мясных комбинатов стеклянных стен нет, равно как нет “стеклянных стен” у закулисья съемочных площадок. Насытиться – вот наша цель, а цель, как показывает все наше мироустройство, оправдывает средства. 

Так уж устроена наша действительность: мы насыщаемся за счет эксплуатации чьей-то жизни или чьего-то достоинства. 

Мы ищем бесконечные оправдания этому, всевозможные причины, лишь бы не отказываться от своих привычек. Но откуда появилось это нестерпимое желание смотреть порно? Последовательно ли, будучи человеком коммунистических взглядов, смотреть порно? Об этом необходимо говорить. Призываю вас к осмыслению того, что вас так притягивает, и к дискуссии об этичности подобных пристрастий.

…нет ничего плохого?

Итак, знакомьтесь еще раз: его величество порнфуд, призванный формировать еще больший голод, еще большую потребность, потреблять легко и доступно, здесь и сейчас, “вознаграждение” со 100% гарантией, без значительных энергетических затрат. Эрос как осознанный акт не свойственен нации мастурбирующих на экраны людей, их цель – краткосрочный допамин, запасы которого нужно пополнять все более изощренным “поревом”. 

В Институте Макса Планка изучили мозг 64 добровольцев, уделяющих просмотру порнографии несколько часов в неделю. Исследование выявило, что частая активация мозга, вызванная воздействием порнографии, может привести к износу и понижающей регуляции основной структуры и функции головного мозга, вызвать более высокую потребность во внешней стимуляции системы вознаграждения и склонность к поиску нового и более экстремального сексуального материала. [2] То есть, если сегодня вы смотрите классический сюжет порно, где сексом занимаются два взрослых человека, то не исключено, что стандартные сюжеты уже не будут возбуждать вас, и вы захотите чего-то более экзотического. Например, БДСМ-порно,  порно с несовершеннолетними или с животными.

Следует понимать, что порнография – это деперсонификация, овеществление, новая пластмассовая идеология. Порно это, по сути, “геноцид” женского образа в общественном сознании. Оно несёт в себе определенное послание аудитории, формируя её предпочтения и образ действий. 

Так, согласно исследованиям учёных Чан Сон (Нью-Йоркский университет), Мэттью Эззель (Университет Джеймса Мэдисона) и Оливия Кендалл (Голдсмитс, Университет Лондона), в порнографии зашифровано сообщение, что мужчины доминируют, а женщины подчиняются; в ней утверждается ценность мужского господства. Согласно проведенным интервью с порноактерами, мужчины считывают в, например, очень распространенной практике – эякуляции на женское лицо – угнетение, унижение женщины, способ пометить её как свою собственность.

Я еще не встречала ни одного человека за пределами феминистской среды, который не находил бы порно “ненормальным” явлением. Зато я встречала по-настоящему зависимых от порно людей, которым обычный секс уже не приносил такой радости. 

Эротизм исчезает, его заменяет чувство неудовлетворенности и вины. 

Выбеленные, выбритые, безукоризненные вагины, глотки, способные проглотить целый телевизор, тела, идеально вписывающиеся под тщательно продуманный стандарт-на-который-хочется-мастурбировать-бесконечно. Эти образы интернализируются нашим сознанием, мужчины проецируют их на женщин, а женщинам лишь остается соответствовать “золотым порно-стандартам”, вписываться в fuckable (“факабельность”, желанность), в мир безудержной сексуальности, навязанный порнографией. 

На вопрос, “почему никто не сопротивляется колонизации общественного пространства порнографией”, феминистка Наоми Вульф отвечает так: 

Порнозависимость служит сохранению статус-кво. Порно заставляет людей спать  – в концептуальном, политическом, а также эротическом смыслах”. 

В июле 2017-го было опубликовано исследование доктора Джона Д.Фоуберта под названием “Вред порнографии здоровью: Мозг, эректильная дисфункция и сексуальное насилие”[3], в котором при анализе популярных порнографических фильмов было обнаружено, что в 88% сцен присутствует  вербальная или физическая агрессия, как правило, по отношению к женщине. Исследование также выявило, что в 95% случаев, когда мужчина подвергает насилию или унижает женщину, её показывают либо довольной этим, либо не имеющей против этого возражений.

“Это их осознанный выбор!”

Мы насмешливо и цинично отзываемся о женщинах, вовлеченных в порно-индустрию. Какими несерьезными и надуманными кажутся нам их проблемы, когда кто-то заговаривает об этом. Я знаю, что мне ответят гуру отношений и псевдо-психологи, которые оправдывают порнозависимость сублимацией мужчин их “природного” желания быть полигамными. 

Я знаю, как относится к этому секс-позитивный либеральный феминизм. Для них быть феминисткой это сплошное веселье: хочешь танцуй у шеста, хочешь занимайся проституцией, хочешь смотри и снимайся в порно – твой выбор, детка! Но… что-то к такому “выбору” у меня довольно много вопросов. 

У нас не принято разделять порнографию и проституцию, мы отрицаем параллель между ними, хотя она есть, она очевидна. Разница лишь в том, что проституированным женщинам платит клиент, а порноактрисам – киностудии. Обе эти индустрии построены на продаже и покупке женщин. Точнее, их тел и гениталий.

В начале этого года распространилась новость, что популярную студию Girls Do Porn суд США обязал выплатить 12.7 $ млн женщинам, которых принуждали сниматься в порнофильмах. Выяснилось, что студия запугивала и угрожала женщинам при непосредственно съемках, а также и лгала им о том, каким образом будут распространены фильмы. 

Женщинам, вовлеченным в порно, обещали, что порнофильмы не будут широко распространены и что их настоящие имена не будут фигурировать. Однако фильмы загружались сразу после съемок на такие массовые порносайты, как: Pornhub и YouPorn. Многие из них были просмотрены миллионы раз, и настоящие имена женщин стали достоянием общественности.

Решение было вынесено после многолетнего судебного разбирательства и 99-дневного гражданского процесса. При подписании договоров о съемках, студия спешила и оказывала давление на женщин, чтобы они быстро подписали документы, не читая их, а также использовали другие обманные действия для обеспечения подписи договоров. Суд посчитал эти договоры недействительными из-за мошеннической схемы ответчиков. [1] В итоге, последствия такого жестокого обращения повлияли на всю остальную жизнь вовлеченных в порно женщин.

Порнографы по сути своей являются сутенерами.

У обоих явлений, проституции и порнографии, общая цель – прибыль, дегуманизация женщины и порнозависимость аудитории как средство контроля

У обоих явлений общие последствия – нарушения прав женщины на свое тело, сексуальная объективация, нарушение личных границ, телесные повреждения, венерические заболевания, психические травмы и проч. 

У обоих явлений общие факторы вовлечения (вербовка) – давление, соблазнения и манипуляции (вводящие в заблуждение объявления о работе), эксплуатация экономической и психологической уязвимости женщин, факт насилия в детстве, сексуальных домогательств и др.

Известно, что сутенер и порнограф используют одну и ту же систему оплаты – чем больше насилия, перверсий, унижений, пыток и нарушений личных границ, тем выше цена. 

Порно актрисы осуждаются обществом, но вот потребление (просмотр) продуктов порно-индустрии – почему-то нет. 

Порно не помеха коммунистическим взглядам?

Рассмотрим же проблематичность просмотра порнографии через призму левых идей. 

Как известно, левые взгляды предполагают под собой определенного рода философию, которая выступает против всяческого паразитизма, эксплуатаций и несправедливости. Последовательно ли, будучи человеком левых взглядов, поддерживать порно?

Согласно опросу, проведенному авторкой данной статьи в личном блоге, мнение в левых феминистских кругах разнятся, однако большинство все-таки придерживается позиции о том, что смотреть порно, будучи человеком коммунистических взглядов, не последовательно (76% против 24%). 

Начнем же с того, что лежит в основе желания смотреть порно, почему вообще существует такая потребность даже в левых кругах.

Патриархальные взгляды, как известно, не чужды людям, называющим себя социалистами и коммунистами. Эта тема заслуживает отдельной статьи. В основе потребления порнографического материала лежит изначально потребительское отношение к женщине, к женскому телу вообще и сложившаяся мизогинная культура (женоненавистничество). Это проистекает из спекуляции над репродуктивной системой и физиологией женщин. Патриархалам свойственно биологизировать, они прикрывают свое желание власти якобы “биологическим предназначением женщины”. Тело женщины превращено в объект и эксплуатируется порноиндустрией ровно так же, как животноводческие корпорации эксплуатируют животных. Для обоих эксплуататоров эксплуатируемые не более, чем мясо. 

Мы наблюдаем, как защитники порно отчаянно пытаются оправдать свою зависимость и потребительское отношение к чужим телам, постоянно выстраивая все новые и новые аргументы. Разумеется, невозможно отрицать, что во многом массовое употребление порнографических материалов является также следствием материальных условий жизни таких «потребителей».

Как представлено женское тело в порнографических фильмах, снятых в рамках порноиндустрии и эксплутационной экономики? Как отдельные куски плоти, снятые крупным планом – разверзнутые, истерзанные и как бы отдельные от человека. Порнофильмы, как мы уже выяснили ранее, в подавляющем большинстве своем крайне садистичны. Порнография буквально впрыскивает в мозг зрителю установки о том, что женщина хочет “жесткого секса” со всеми мужчинами подряд, что она хочет быть изнасилованной группой мужчин, связанной, похищенной, что ей хочется боли, что ей хочется принуждения.

Лесбийский же секс в порнографии представлен во всем своем разнообразии стереотипов и фантазий самих мужчин. 

Радикальная феминистка Андреа Дворкин описывает порнографию в своей статье “Почему вопрос порнографии важен для феминисток (1981)” так:

“Порнография превращает женщин в объекты и товары потребления; порнография закрепляет за женщинами статус объекта; порнография закрепляет деления среди женщин, ослабляющие их; порнография закрепляет нехватку самоуважения у женщин; порнография закрепляет недоверие женщин к женщинам; порнография закрепляет принижение и оскорбление умственных способностей и творческого потенциала женщин, закрепляя за женщинами статус объекта. Порнография притупляет совесть, делает человека все более бесчувственным к жестокости, к причинению боли, к насилию над людьми, к оскорблению или унижению людей, к насилию над женщинами и детьми. ” [4]

Итак, вовлеченные в порнографию женщины становятся эксплуатируемым материалом, а по итогу – товаром потребления широких масс, их тела приносят огромную прибыль порностудиям и интернет-ресурсам. 

Киностудиям выгодно поддерживать существующую экономическую систему. Им выгодно поддерживать угнетенное положение неблагополучных слоев общества. 

Смотришь порно  – поддерживаешь капитализм?

Власть порноиндустрии почти безгранична. На наших глазах происходит формирование новых ценностей и моральных норм, которые выстраивает привилегированный класс эксплуататоров, в данном случае – киностудии. 

Чтобы вы понимали: 35% всех загрузок и 30% всего трафика в Сети имеют отношение к порно. Каждую секунду в мире тратится более 3 тыс. долларов на ознакомление с порно или приобретение видео, 28 258 зрителей смотрят фильмы для взрослых, 372 человека набирают в поисковиках запросы соответствующей тематики. За год порноиндустрия США – крупнейшая на планете – зарабатывает около 13 млрд долларов.[5]

Просматривая порно на популярных порталах, вы поддерживаете эту индустрию. Даже просматривая “домашнее порно”, в котором снимаются люди (не профессиональный актрисы и актеры), и казалось бы, по своей воле (но этого знать наверняка мы никак не можем!), мы поднимаем рейтинг порносайтов (пусть даже и с бесплатным контентом), а соответственно и дальнейший спрос на порнофильмы. Таким образом мы осознанно участвуем в цепи глобальной эксплуатации вовлеченных в порноиндустрию женщин. Мы участвуем в непоправимых последствиях для их тела и психики. 

Да, встречаются случаи и “успешной карьеры”, если так можно выразиться. Так, Дженна Джеймсон, завершившая карьеру актрисы в 2011 году, является обладательницей состояния в размере 30 млрд долларов. Только не стоит забывать, что случаи такого “удачного исхода” единичны, а женщины, сколотившие себе капитал на фильмах для взрослых, лишь расширяют классовые пропасти, становясь типичными эксплуататорками, которым наплевать на проблемы женщин из рабочего класса. 

Давайте спросим себя, хотели бы мы, чтобы в порно были тем или иным образом вовлечены наши матери? Или сестры? Дочери? А может, ваши дети?

Об этом страшно говорить, но, например, в Украине за последние годы растет спрос на детскую порнографию, ведь аппетитам порнопотребителей свойственно “эволюционировать”, как мы уже выяснили ранее. Извращенный и пресыщенный мозг требует новых ощущений. Своих жертв преступники подыскивают как раз среди неблагополучных семей, также в детских домах и интернатах.

По данным прокуратуры, за два месяца 2019 года полицией было зарегистрировано 325 дел по статье 301 УК Украины «изготовление и распространение порнографической продукции». Для сравнения, за два месяца прошлого года таких случаев было меньше – 252. А всего в 2018 году было открыто 1 662 дела по этой статье. Случаев, когда полиция накрывает детские или семейные порностудии, становится все больше и больше. Все чаще задерживают родителей, вовлекающих своих детей в порносъемках.[6]

Несложно сделать простой вывод, что “употребляя” порнофильмы, вы вносите свою лепту в развитие этого чудовищного бизнеса. Вы косвенно поддерживаете и фильмы с различными сексуальными извращениями, даже если смотрите, казалось бы, “безобидную классику”. Порноиндустрия способна управлять массовым сознанием, создавая новые стандарты красоты, генерируя новые фетиши и девиации.  

Источники:

[1] https://www.vice.com/en_us/article/v74my3/girls-do-porn-ruling

[2] https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/1874574

[3] http://digitalcommons.uri.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1077&context=dignity

[4] “Почему вопрос порнографии важен для феминисток (1981)” А.Дворкин

[5] https://versia.ru/doxody-pornoindustrii-vyshe-chem-vyruchka-gazproma 

[6]https://www.obozrevatel.com/society/zhertvam-intimnyih-semok-platyat-ot-500-do-3000-grn.htm